HUAWEI × BIT / WEARABLE RESEARCH

2025.11 - 2026.04

PROJECT.03 / 产品策划与研究

前沿技术调研与智能可穿戴场景机会识别

围绕智能可穿戴设备在生理监测、柔性传感、无感佩戴与智能反馈中的发展方向,完成技术扫描、场景拆解、用户旅程梳理和需求归纳,为后续概念策划提供依据。

智能可穿戴研究封面页

01

技术扫描

检索并分类传感、供能、材料与智能反馈方向。

02

场景拆解

将技术放入睡眠、骑行等具体使用链路中判断价值。

03

用户研究

按人群差异和旅程阶段归纳问题与机会点。

04

需求总结

输出产品机会、体验原则与后续概念方向。

方向一:生理信号与体液传感

03 / FRONTIER TECH RESEARCH

方向二:柔性传感、皮肤供能与智能纺织

这一组技术关注“设备如何更贴近身体”:让感知能力从硬表盘向皮肤、表带、织物和身体动作迁移。

柔性传感调研页

皮肤作为交互与供能界面

Power Over Skin 等方向说明身体表面可以承担能量传递、身份识别或近距离交互。产品机会在于减少充电焦虑和降低操作动作,但要谨慎评估稳定性、安全边界与真实使用姿态。

柔性传感与贴身结构

柔性电子、电子皮肤与可拉伸传感器可以缓解传统硬件的佩戴边界,适合睡眠、运动和长时间监测场景;关键是耐久、贴合、清洁和成本。

皮肤供能调研页
智能纺织调研页

转译方式

把论文/案例中的技术能力转译成体验语言:少打扰、少佩戴负担、更稳定、更容易形成行为建议。

04 / FRONTIER TECH RESEARCH

方向三:材料、模块化与专业运动能力

技术是否有产品价值,最终要回到佩戴稳定性、清洁维护、数据质量、运动场景可靠性和与生态设备的连接能力。

材料与防水防汗调研页

防水防汗与表带材料

材料不是外观问题,而是影响佩戴舒适、传感准确、清洁维护和用户是否愿意 24 小时佩戴的关键体验变量。

模块化表带调研页

模块化表带与功能扩展

将表带视为独立能力模块,可以把监测、提醒、触觉反馈或环境感知从表盘中分离出来,降低佩戴冲突。

专业运动能力调研页

专业运动芯片与模型能力

专业运动模型能把原始数据转成动作识别、训练处方和运动营养建议;产品设计需要避免过度专业化导致理解门槛。

技术筛选维度

1. 是否降低佩戴负担
2. 是否提升连续数据质量
3. 是否能形成清晰反馈
4. 是否适合高频使用与清洁维护
5. 是否能迁移到多场景生态

调研输出形式

把每项技术拆成“原理 / 可监测信号 / 可能场景 / 体验收益 / 限制条件”,再用于后续用户旅程与需求矩阵的判断。

产品判断口径

技术机会需要回到用户动作和佩戴场景中判断,优先选择能提升连续监测、减少干扰并形成明确建议的方向。

05 / SCENARIO FRAMING

场景聚焦:睡眠监测与骑行运动

睡眠监测场景调研页

睡眠场景 / 无感、连续、不打扰

用户真正关心的不只是睡眠分数,而是设备是否舒服、是否会忘戴、夜间是否被打扰,以及第二天能否得到可执行的调整建议。对应机会包括低打扰传感、舒适材料、独立表带监测和环境温度提醒。

骑行运动场景调研页

骑行场景 / 专业监测与即时反馈

骑行中用户需要把身体状态、动作异常和外部环境变化转化为即时判断。对应机会包括心电/心率异常提醒、摔倒或抽筋等突发状态识别、补水与过劳风险提醒,以及与路线环境信息结合。

06 / USER RESEARCH

不同类型用户的监测动机和阻力不同

用户研究侧重点是区分需求强度、使用频率、专业理解能力和对佩戴负担的敏感度。

A / 专业训练型骑行者

关注数据准确与训练决策

需要更专业的心电、心率、疲劳和恢复判断;可以理解较复杂的数据,但不希望训练中频繁操作设备。

B / 城市通勤与轻运动用户

关注安全、提醒和低负担

用户需要在骑行中获得摔倒、抽筋、过劳、补水等风险提醒,并希望设备能给出简单处理建议。同时,他们对佩戴舒适度、续航稳定性和表带清洁维护更敏感。

C / 睡眠健康关注用户

关注无感监测和可执行建议

希望了解睡眠质量,但对夜间发光、硌手、戴太紧和忘记佩戴高度敏感;更需要容易理解的解释。

D / 长时佩戴与健康管理用户

关注连续性、可靠性和安心感

需要设备在白天、运动、睡眠之间无缝切换;对提醒打扰、数据可信度、隐私感和维护成本更敏感。

07 / JOURNEY MAP 从行为链路中定位体验断点
08 / REQUIREMENT SUMMARY 需求总结